储蓄型保险：买还是不买？深度剖析与实用指南

储蓄型保险凭借“保障 + 储蓄”的双重功能，吸引了众多消费者的目光。

 

2025年，其市场规模已经达到了3.2万亿元，在人身险市场中占比高达58%

 

然而，它也伴随着不少争议。

 

银保监会数据显示，2022年相关投诉里，41.7%都涉及“收益不符预期”和“退保损失过大”的问题。

 

储蓄型保险有着安全性高但流动性差、保障功能弱且保费高昂等特点，消费者需要理性地权衡自身需求和产品特性。

 

下面，我们就从优缺点、适用人群及替代方案维度来详细分析。

 

一、储蓄型保险：买还是不买？

 

先来看看其优势，

 

1. 安全性高

 

储蓄型保险受到法律和监管的严格保护。

 

即便保险公司出现破产的情况，保单权益也会由其他机构来承接。

 

这就意味着，消费者的权益在很大程度上是有保障的。

 

2. 收益稳定

 

其收益会明确写入合同。

 

比如增额终身寿险，长期IRR在2.5% - 3.5%之间，且不会受到市场波动的影响。

 

对于追求稳定收益的人来说，这是很有吸引力的。

 

3. 强制储蓄与长期规划

 

储蓄型保险非常适合用于教育金、养老金等刚性需求的规划。

 

对于那些缺乏储蓄习惯的人群，它能起到帮助积累资金的作用。

 

再来看看其劣势，

 

1. 流动性风险

 

前期退保的话，损失会很大。

 

就像增额终身寿险，前5年退保可能会亏损50%的本金。

 

这使得资金在前期很难灵活取用。

 

2. 保障功能薄弱

 

大多数储蓄型保险产品仅仅覆盖身故或全残责任，如果想要获得重疾、医疗等保障，就需要额外购买附加险，这样一来性价比就比较低。

 

二、哪些人适合买储蓄型保险？

 

1、已完成基础保障者

 

如果已经配置好了医疗险、重疾险等基础保障，并且每年的结余超过20万元，那么就可以考虑通过储蓄险来规划养老或教育金。

 

比如，年缴10万元、缴费10年的年金险，到60岁后每月大约可以领取8000元，能够补充社保在养老方面的缺口。

 

2、保守型投资者与高净值人群

 

对于那些对市场波动比较敏感、追求绝对安全的保守型投资者来说，可以通过增额终身寿险来锁定收益。

 

而高净值人士则可以利用保单架构设计，实现资产隔离或者定向传承。

 

3、需强制储蓄的“月光族”

 

年缴5万元的增额寿险，交满3年后现金价值就会超过已缴保费，这对于缺乏储蓄习惯的“月光族”来说是比较合适的。

 

4、有长期资金规划者

 

如果资金可以锁定10年以上，并且能够接受3%以下的长期收益率，那么储蓄险可以作为稳健资产配置的一部分。

 

三、储蓄型保险替代方案

1、优先配置消费型健康险

 

在考虑储蓄型保险之前，首先应该把健康风险覆盖掉。

 

重疾险是应对重大疾病风险的重要工具。

当被保人确诊合同约定的重疾时，能获得一笔一次性赔付，用于支付治疗费用、弥补收入损失以及后续康复开支等。

 

以常见的癌症治疗为例，

从手术、化疗到长期药物维持，费用往往高达数十万元，重疾险赔付金可极大缓解经济压力。

 

医疗险则可对医疗费用进行补充报销。

它能报销社保报销后剩余的部分，涵盖住院、门诊等费用，提升医疗保障的广度和深度。

 

意外险保障因意外导致的身故、伤残和医疗费用，如交通事故、跌倒受伤等，意外险能给予及时的经济补偿。

 

2、“保障 + 理财”组合策略

 

可以将90%资金用于消费型保险 + 稳健理财，

 

比如投入到国债、指数基金等稳健的理财产品中，同时搭配消费型保险。

 

此外，配置10%储蓄型保险，

 

用小部分资金配置储蓄型保险，用于长期资产保值，避免过度依赖单一的理财工具。

 

3、动态调整与条款审查

 

比如定期评估需求，

 

在婚育、收入增长等不同阶段，需要对保额与责任进行调整。

 

比如40岁之后，可以追加癌症专项保障。

 

比如关注疾病定义与健康告知，

轻症条款在不同产品中差异能达到20%，亚健康人群应该选择核保宽松的产品，例如i无忧3.0重疾险。

 

四、奶爸总结

 

对于90%的普通家庭而言，建议优先配置消费型健康险，同时搭配国债、基金等理财工具，这样可以实现更高的资金效率。

 

如果确实需要购买储蓄险，需要满足三个前提条件：基础保障齐全、资金能够长期锁定、能够接受较低的收益率。

 

在产品选择方面，增额寿险和纯年金险更值得关注。

如果大家挑选保险有什么困难，可以扫码关注：奶爸保公众号进行1对1咨询。

现在关注“奶爸保”公众号，回复“官网”，还可以免费领取价值199元的保障大礼包哦，让您买保险变得更简单。